Rozdílné názory na regulaci ze strany autorit

Rozdílné názory na regulaci ze strany autorit:
1) liberalismus
– vychází z předpokladu, že trhy se pružně přizpůsobí změnám v poptávce a nabídce změnou cen
– jsou přesvědčeni, že tržní ekonomika je schopna samočinně udržovat vysokou zaměstnanost nebo mírnou inflaci – tzn. jsou přesvědčeni, že tržní ekonomika automaticky udržuje přirozený stupeň využití výrobních faktorů
– odchylky jsou způsobeny neekonomickými příčinami, zejména nevhodnými zásahy autorit (tzn. jde o vládní selhání)
– vláda podle tohoto přístupu nemá nárazově usměrňovat vývoj makroekonomických veličin, její úloha v ekonomice má být velmi omezená, a to maximálně:
o vytvářet právní rámec podnikání
o vytvářet právní podmínky pro stimulaci konkurence (protikartelové zákony, aj.)
o zabezpečovat produkci některých veřejných statků (obrana apod.)
o zabezpečovat stabilní vývoj množství peněz v ekonomice
o tzn. vlády a centrální banky by měly pouze vytvářet obecná pravidla fungování ekonomiky (viz. Právní rámec podnikání – stabilní vývoj množství peněz v ekonomice)